L’instance dirigeante a riposté après que l’entraîneur-chef de l’Écosse ait semblé remettre en question la fiabilité de la technologie du protège-dents intelligent.
World Rugby a répondu aux commentaires de Gregor Townsend remettant en question la technologie du protège-dents intelligent après que l’Écossais Zander Fagerson ait été expulsé du terrain pour une HIA lors de la première moitié du match contre l’Angleterre à Murrayfield.
Une alerte a été déclenchée indiquant que Fagerson avait été impliqué dans une forte collision qui l’a soumis à une force de plus de 70G ou 4 000 radians par seconde carrée, ce qui signifie qu’il a dû subir d’autres contrôles de commotion cérébrale avant de revenir au jeu 10 minutes plus tard.
: Comment regarder les Six Nations
C’est la deuxième fois qu’un joueur écossais est envoyé pour une HIA lors des Six Nations de cette année via un protège-dents intelligent, qui n’est pas obligatoire dans le tournoi, après celui de George Turner lors du match contre la France.
Bien que cela soit considéré comme un pas dans la bonne direction pour le bien-être des joueurs, l’entraîneur-chef de l’Écosse a tenu à appeler à la prudence quant à la fiabilité de la nouvelle technologie après avoir vu son équipe battre l’Angleterre 30-21 pour conserver la Coupe de Calcutta pendant un an. quatrième année consécutive.
« J’ai revu le plaquage – juste un plaquage normal », a déclaré Townsend. « Je pense que nous devons vraiment faire attention à ce que nous faisons ici. Une confiance dans une technologie qui n’a pas été prouvée.
« Ce que nous avons fait au cours des dernières années, c’est de nous assurer que tout symptôme observé permette à un certain nombre de personnes de signaler si quelqu’un se soumet à une ÉIS.
« Zander a été retiré pendant dix minutes après ce qui ressemblait à un plaquage normal, mais il y a eu une alerte de pointe du protège-dents.
« Je sais qu’en Super Rugby, il y a eu quelques alertes et les joueurs disaient ‘il n’y a rien de mal ici, je viens de faire un plaquage’, donc nous devons surveiller ça parce que vous ne voulez pas enlever notre les meilleurs joueurs doivent quitter le terrain pendant 10 minutes s’il n’y a aucun problème de commotion cérébrale.
« Nous voulons protéger nos joueurs, c’est certain, mais il reste encore un peu de travail à faire avant que cette technologie soit correcte. »
En rapport: Le triplé de Van der Merwe le propulse au sommet du classement des buteurs d’essais
En réponse, Lindsay Starling, responsable scientifique et médicale de World Rugby, a répliqué, insistant sur le fait qu’elle était « confiante » dans la précision des protège-dents. Seuls sept joueurs ont été exclus en raison d’alertes à fort impact au-dessus du seuil déterminé lors de trois tours des Six Nations.
« Cela permet de mettre les choses en perspective quant à la rareté et à la faiblesse de ces chiffres en termes de joueurs sortants », a déclaré Starling. « Pour qu’un joueur soit exclu, cela signifie qu’il a subi un très gros coup.
« Nous avons confiance dans les données provenant des protège-dents et dans la technologie. Nous n’introduireions pas cela à une si grande échelle si nous n’avions pas confiance dans les données qui en proviennent.
« Grâce aux recherches que nous avons effectuées au cours des dernières années, nous avons essentiellement identifié un seuil selon lequel tout impact survenant sur un joueur au-dessus de ce seuil, il est très probable que le joueur présente des signes de commotion cérébrale.
« Nous considérons cela comme un véritable changement de donne. Cela nous permet de comprendre des informations sur les joueurs que nous n’avons jamais connues auparavant et que nous ne pouvons pas connaître simplement en observant. Nous savons depuis plus d’une décennie que les commotions cérébrales sont un sujet qui nécessite énormément d’attention.
« Au cours des dernières années, ce récit a légèrement changé pour englober tous les événements d’impact à la tête, tous les événements d’accélération de la tête, et pas seulement ceux qui se manifestent par des symptômes cliniques tels qu’une commotion cérébrale. »
Alors qu’il en était aux premiers stades de la phase de déploiement, Starling a admis que des tests supplémentaires étaient nécessaires.
Elle a ajouté : « Tout ce qui est de cette ampleur demande du temps, et une grande partie de cela concerne l’éducation qui doit être faite avec toutes les parties prenantes du jeu. Cette année, nous équiperons plus de 8 000 joueurs de rugby avec cette technologie.
« Je pense que tout le monde comprend pourquoi cela est fait, et c’est uniquement pour le bien-être des joueurs. »
