Dans le monde en constante évolution des finances sportives, le Dr Rob Wilson, un expert de premier plan dans le domaine et professeur d'économie à l'Université Sheffield Hallam, a pesé sur les problèmes de gouvernance en cours au sein de l'Union de football de rugby (RFU). Malgré les turbulences au sein de l'organe directeur, le Dr Wilson estime que la performance sur le terrain de l'Angleterre devrait rester non affectée.
Parler à Le Dr Wilson, dont les recherches approfondies se concentrent sur la dynamique financière des sports d'équipe professionnelle, suggère que si la RFU est confrontée .
« Je pense que la fureur que Bill Sweeney a reçue est un peu mourante », a déclaré Wilson dans une interview exclusive avec Card Player. «Il a fait une interview avec James Haskell et Mike Tindall, et je pensais qu'il était assez honnête. Cela pose en quelque sorte la question – pourquoi la RFU ne fait-elle pas un peu plus de relations publiques proactives? Parce que beaucoup de ce dont il parlait avait un grand sens. »
Wilson a souligné la réforme de la gouvernance comme le principal problème qui affligeait la RFU, plutôt que des défauts de leadership individuels. Il a souligné les limitations imposées par les structures obsolètes, appelant à des changements importants, notamment la suppression du Conseil de la RFU.
«Je pense que les problèmes à la RFU sont structurels. Je ne pense pas que cela ait quelque chose à voir avec [Sweeney]. En fait, je pense qu'ils fonctionnent beaucoup mieux avec lui à la barre. Ce dont la RFU a besoin est un ensemble majeur de réformes de gouvernance, qui comprend l'abolition du conseil », a déclaré Wilson.
Faire des comparaisons avec la Football Association (FA), il a noté que les structures de gouvernance traditionnelles entravent souvent les progrès dans la gestion des sports modernes. «C'est la même chose dans la FA. Toutes ces anciennes structures de gouvernance ne sont que des facteurs limitants, et Will Carling a eu raison il y a toutes ces années », a-t-il déclaré. « Il y aura des gens formidables au Conseil, mais la réalité est que le Conseil ne fonctionne pas pour un organe directeur moderne. »
Malgré les défis administratifs, Wilson reste convaincu que l'équipe de rugby d'Angleterre ne subira pas de conséquences importantes sur le terrain. Il a reconnu que même si l'entraîneur-chef Steve Borthwick et son personnel peuvent ressentir des effets indirects, l'équipe nationale reste isolée des difficultés internes de la RFU.
« En termes de performance actuelle, je pense que cela a une distance suffisante de l'équipe », a expliqué Wilson. « Cela pourrait affecter Steve Borthwick et une partie de l'équipe d'entraîneurs, mais je pense que c'est suffisamment loin de l'équipe de ne pas avoir d'impact direct sur le terrain. »
Wilson a souligné que le dernier cas majeur de différends hors champ affectant l'équipe d'Angleterre était en 2001, lorsqu'un différend de rémunération a presque conduit à une grève des joueurs. Depuis lors, il pense que les défis financiers du jeu professionnel sont plus urgents que les problèmes de gouvernance de la RFU pour déterminer le succès futur de l'équipe.
Avec l'équipe de rugby de l'Angleterre qui se prépare à se lancer dans une période cruciale de compétition, les idées de Wilson suggèrent que bien que la réforme de la gouvernance soit nécessaire, les fans ne devraient pas craindre pour la performance immédiate de l'équipe. Au lieu de cela, l'attention devrait se tourner vers des préoccupations financières plus larges au sein du jeu professionnel, ce qui peut constituer une menace à long terme plus à long terme pour la stabilité du sport.
Comment regarder des matchs de rugby aux États-Unis sur Florugby
Florougby et Flosports sont également la maison américaine pour:
Florugby est également à la maison pour faire correspondre les archives et les rediffusions de match.
