Au milieu du chaos du Pays de Galles contre l’Écosse – et cette épopée à Cardiff aurait pu être imaginée par une salle pleine de bambins gourmands en sucre – il était temps de faire une pause.
Mesuré, informatif, clairement défini et soutenu par des graphiques. Les panels d’experts de la BBC ont réussi à démystifier une partie de ce qui s’est passé lors de ce match. Avec la panne de Sam Warburton, bien plus que la simple panne, et Chris Paterson nous expliquant ce que signifie réellement « gagner la bataille des coups de pied », nous avons eu un véritable aperçu. Le téléspectateur à la maison a été traité comme s’il maîtrisait le jeu, mais en voici un peu plus, regardez ceci.
L’Écosse survit au retour épique du Pays de Galles pour enfin mettre fin à 22 ans de hoodoo
Cela dépend vraiment du formatage. Comparez-le avec la diffusion des Six Nations d’ITV plus tôt dans la journée, pour l’Italie contre l’Angleterre.
Alors que la nature de la couverture de la BBC signifie qu’il n’y a pas de publicités à contourner, sur ITV, ils doivent suivre les pauses. Et c’est assez juste, nous le comprenons. Mais le font-ils correctement ? En insistant sur le format désormais consacré consistant à avoir un hôte et trois panélistes, le temps accordé à chacun pour explorer un sujet (afin que tout le monde ait une part équitable du temps d’écran) signifie que nous recevons des extraits sonores ; des extraits ; une statistique et une ligne vive et c’est tout.
Il ne s’agit pas ici des panneaux, mais plutôt du fait qu’ils sont numérotés tels qu’ils sont. Si le temps dont vous disposez pour consacrer votre talent est fermement fixé, pourquoi ne pas réduire le nombre d’experts à deux, afin qu’ils puissent parler davantage ? Vous espérez qu’ils ont sûrement plus d’informations à donner, alors laissez-les profiter de plus de temps pour explorer. Voyons s’ils le font, avant qu’une nouvelle berline ne nous soit livrée.
Maintenant, nous pouvons passer à ce sur quoi on leur demande de se concentrer si vous le souhaitez.
L’Italie s’est déchaînée contre l’Angleterre, terminant son match à domicile à seulement trois points d’avance, 24-27. Ce n’est pas la première victoire contre l’Angleterre qu’ils voulaient si désespérément, mais une démonstration qui incitera de nombreux fans de ce sport à tirer l’un de ces « pas mal du tout, mon pote ! visages.
Encore une fois, nous comprenons que l’Angleterre est diffusée sur l’un de ses propres diffuseurs nationaux et que l’équipe de Steve Borthwick a plusieurs nouveaux visages qui seront inconnus du fan de passage et qui doivent être présentés. Et en comparaison, la BBC avait deux pays à couvrir samedi.
Mais les producteurs de la couverture des Six Nations d’ITV ne pensent sûrement pas que ceux qui écoutent leur émission veulent juste discuter à 90 % de l’Angleterre s’ils jouent le match. Azzurri? Vous ne pouvez pas laisser autant de travail aux équipes de commentateurs.
Il reste encore de nombreuses semaines d’action à venir. Si ITV peut trouver un moyen de laisser aux analystes plus de temps pour nous proposer leur analyse et nous permettre de mieux comprendre le jeu, nous en bénéficierons sûrement tous.
La semaine prochaine, ils auront l’Angleterre et le Pays de Galles, ainsi que l’Irlande contre l’Italie à la station. Laissons vraiment les gens cuisiner. Quant à la BBC, elle doit maintenir des normes.
Qu’avez-vous pensé des programmes des Six Nations de la BBC et d’ITV ? Faites-le nous savoir sur les réseaux sociaux ou à contact@superrugbynews.fr.
