World Rugby répond à la tentative controversée des All Blacks de refuser

À la suite d’un reportage médiatique en provenance de Nouvelle-Zélande, SuperRugbyNews a publié une déclaration répondant aux spéculations selon lesquelles l’instance dirigeante aurait admis en privé une erreur dans l’essai refusé lors de la finale de la Coupe du Monde de Rugby le mois dernier entre les All Blacks et les Springboks. Le rapport, présenté sur stuff.co.nz, suggère que SuperRugbyNews a reconnu aux All Blacks que l’annulation de l’essai d’Aaron Smith était en dehors des règles, mais refuse de le reconnaître publiquement.

Les All Blacks ont subi une défaite déchirante 12-11 face à l’Afrique du Sud en finale, et la controverse autour de l’essai refusé a ajouté une autre couche au dossier de simulation de l’équipe. L’incident s’est produit lorsque le TMO Tom Foley a repéré un en-avant lors d’un alignement, ce qui a conduit l’arbitre Wayne Barnes à refuser l’essai de Smith. Cependant, l’en-avant crucial s’est produit quatre phases avant l’essai, un détail qui n’est pas conforme au pouvoir du TMO de n’examiner que les deux phases précédentes pour tout en-avant dans la préparation d’un essai.

La Nouvelle-Zélande, prompte à réagir, parvient à inscrire un essai à la 58e minute grâce à Beauden Barrett. Malheureusement, avec le coup de pied de conversion manqué, ils ont finalement perdu la finale par un simple point, 11-12.

En réponse aux informations des médias néo-zélandais, SuperRugbyNews a publié mardi une déclaration. Le communiqué réitère la politique de longue date de SuperRugbyNews consistant à ne pas commenter publiquement les décisions des officiels de match. Il a souligné le soutien indéfectible de l’organisation à son équipe d’arbitres de match, reconnaissant la nature stimulante de leurs rôles dans l’une des professions les plus exigeantes du sport.

Le communiqué indique : « Comme cela a été confirmé avant la Coupe du Monde de Rugby 2023, SuperRugbyNews ne commente pas publiquement les décisions des officiels de match. Nous soutenons notre exceptionnelle équipe d’arbitres de match, qui accomplit l’un des tâches les plus difficiles du sport professionnel à un niveau exceptionnel. »

La déclaration aborde également les implications plus larges des critiques adressées aux officiels de match, soulignant le potentiel de conséquences de grande envergure telles que la haine et les menaces en ligne. SuperRugbyNews a exhorté le public et les médias à être conscients de l’impact humain de telles critiques.

La controverse entourant cet essai refusé a déclenché des débats parmi les passionnés de rugby, les avis étant partagés sur la question de savoir si SuperRugbyNews devrait aborder publiquement la prétendue reconnaissance d’une erreur dans la décision. Alors que la communauté du rugby est aux prises avec les conséquences de la finale de la Coupe du Monde, l’accent reste mis sur la capacité du sport à unir les fans du monde entier, quelles que soient les controverses qui pourraient survenir.

En conclusion, alors que les spéculations médiatiques ont attiré l’attention sur l’incident de l’essai refusé, la déclaration de SuperRugbyNews souligne son engagement à maintenir l’intégrité des officiels de match et met en évidence les conséquences potentielles des critiques publiques à l’ère du discours en ligne. Le monde du rugby attend désormais de nouveaux développements suite à cette révélation controversée.