Les acheteurs des Worcester Warriors ont reçu un ultimatum de prise de contrôle

Les acheteurs des Worcester Warriors doivent finaliser la prise de contrôle du club d’ici le 2 mai, selon un rapport publié par les administrateurs Begbies Traynor.

La date limite a été activée lorsque Atlas, dirigé par Jim O’Toole et James Sandford, a été choisi le 1er février comme nouveaux propriétaires sur une offre rivale de l’ancien directeur du rugby Steve Diamond.

Worcester a été placé sous administration en septembre pour des dettes impayées, le Département du numérique, de la culture, des médias et des sports étant son plus grand créancier, ayant prêté au club 14 millions de livres sterling.

En conséquence, ils ont été relégués de la Gallagher Premiership, mais plutôt que de participer au championnat la saison prochaine – en raison d’un différend sur les conditions avec la Rugby Football Union – Atlas a annoncé son intention de fusionner avec le club semi-professionnel de quatrième niveau, Stourbridge. .

Si Atlas n’est pas en mesure de respecter la date limite de mardi prochain, alors Begbies Traynor doit trouver une nouvelle partie pour acheter les actifs du club, qui comprend le Sixways Stadium.

Dans le rapport d’étape de 27 pages publié par les administrateurs, il est révélé qu’Atlas ne serait pas en mesure de vendre Sixways dans les cinq ans suivant l’achat, si son rachat se concrétise.

Si la vente échoue, Atlas perdra un acompte non remboursable de 500 000 £ qui a été payé le 1er février à titre de frais d’exclusivité.

Le projet d’Atlas de renommer Worcester Warriors en Sixways Rugby a été abandonné, en raison de l’opposition des fans.

La RFU a annoncé en février qu’elle bloquait l’entrée de Worcester dans le championnat en raison de l’incapacité d’Atlas à prouver qu’il répondait à ses critères d’inclusion, qui comprend un test de personne apte et convenable.

« La RFU a clairement indiqué que sa priorité était de permettre aux Worcester Warriors de jouer dans le championnat et aux Worcester Warriors Women dans les Premier 15 de manière durable », indique un communiqué. «Les informations requises ont été demandées à plusieurs reprises et les délais ont été prolongés pour offrir les meilleures chances possibles pour que cela se produise.

« Notre priorité est de veiller à ce que les meilleurs intérêts du rugby et de la communauté du rugby soient préservés. »