Horrible abus de Wayne Barnes qui l’a amené à envisager la retraite

Révélé: l’horrible abus de Wayne Barnes qui l’a amené à envisager la retraite

Wayne Barnes a admis qu’il avait envisagé de raccrocher son sifflet après que sa famille ait été horriblement maltraitée en ligne après la défaite de l’Afrique du Sud face à la France lors de la série Autumn Nations.

Le match aurait dû être une occasion mémorable pour l’arbitre anglais puisqu’il a pris en charge son 101e match test, un nouveau record du monde éclipsant la précédente marque de Nigel Owens. Cependant, après la victoire de la France 30-26, Barnes a révélé que sa femme Polly avait fait l’objet de menaces de violences sexuelles et que des menaces avaient été proférées contre leurs enfants, l’officiel du match étant contraint de contacter la police.

Dans les jours qui ont suivi le match, le directeur sud-africain du rugby, Rassie Erasmus, a partagé plusieurs clips vidéo sur Twitter qui semblaient remettre en question certaines des décisions de Barnes. World Rugby a ensuite interdit Erasmus pendant deux matches, se terminant par la victoire des Springboks sur l’Angleterre lors du dernier match de l’automne.

Barnes, 43 ans, a insisté sur le fait qu’il comprenait qu’en tant qu’arbitre, vous êtes susceptible d’être critiqué, mais que les abus subis par sa famille avaient dépassé la limite de ce qui est acceptable.

Lié: Regardez le carton rouge d’Antoine Dupont alors que la France bat l’Afrique du Sud

« La critique sur les réseaux sociaux devient vite un abus. C’est le monde dans lequel nous vivons. Ce sont les médias sociaux. Mais je prends la décision d’être arbitre, je prends la décision d’être sur les réseaux sociaux. Polly, ma femme, ne prend pas la décision d’être arbitre », a révélé Barnes sur Le bon, la brute et le rugby podcast.

« Le samedi soir, il y a eu des abus directs à Polly. Puis, les deux ou trois jours suivants, il y a eu des menaces de violences sexuelles et des menaces contre les enfants.

«Cela amène à un niveau différent. Lorsque vous avez fait 100 matchs, vous pensez que vous pouvez vous préparer à la plupart des choses. Vous ne pouvez pas vous préparer à ça. Cela fait quelques semaines.

« Cela ne me dérange pas que les gens critiquent ma performance et, s’ils veulent m’abuser directement, c’est leur choix. Mais ce n’était pas seulement une ligne qui a été franchie. Vous ne pouviez même pas voir la ligne, elle était allée si loin. Cela vous affecte et cela affecte votre famille.

Lire la suite: Bernard Laporte écope de deux ans de prison avec sursis

Le contrecoup a été tel que la célébration de Barnes pour avoir atteint trois chiffres lorsqu’il a arbitré la défaite du Pays de Galles contre la Nouvelle-Zélande, qui devait se tenir à Twickenham à la mi-temps de l’Angleterre contre l’Afrique du Sud, a été annulée parce qu’il craignait pour l’accueil que sa famille recevrait de la foule.

Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que les commentaires d’Erasmus avaient joué leur rôle dans le barrage d’abus qui lui avait été envoyé, Barnes a déclaré: «Je ne connais pas la réponse à cela. Ce que je dirais, c’est que si les gens voient des personnes occupant des postes censés défendre les valeurs de notre jeu critiquer ouvertement les arbitres, cela permet aux autres de dire : « Les personnes en position de pouvoir peuvent critiquer, pourquoi pas moi ? »

Barnes, qui est associé dans un cabinet d’avocats, a confirmé qu’il s’était interrogé sur son avenir avec le sifflet, mais a déclaré qu’il aimerait toujours se rendre sur le terrain lors de la Coupe du monde de l’année prochaine en France.

Il a ajouté: « Bien sûr (j’ai remis en question mon avenir). C’est une conversation constante que vous avez avec votre famille. J’arbitre toujours. La sélection est quelque chose que vous ne pouvez pas garantir, mais je vais essayer. J’adorerais (être sélectionné pour France 2023).

Opinion: l’abus de Barnes pourrait être un point de basculement

Pas d’arbitre, pas de match. C’est aussi simple que ça, écrit Josh Graham. Vous n’allez pas toujours aimer ou être d’accord avec une décision, mais en fin de compte, vous devez parfois l’avaler. Quelle est l’alternative ? Un match arbitré par le TMO depuis le camion TV qui dure dix heures avec des arrêts de jeu laborieux à chaque minute d’appel ?

L’erreur humaine est un fait de la vie et les appels seront parfois subjectifs car les lois du jeu sont sujettes à interprétation. C’est ce qui le rend si bon. Si vous descendez dans votre pub local et que tout le monde est d’accord, la conversation va bientôt se tarir, même si le bar ne le fait pas. Cependant, il existe à la fois un forum et une manière appropriés de débattre des décisions d’arbitrage.

Tout le monde a le droit d’avoir une opinion mais personne n’a le droit d’abuser de qui que ce soit. L’horrible vitriol dirigé contre Wayne Barnes et sa famille est méprisable et franchement honteux. Ce ne sont pas des nouvelles, mais les entreprises de médias sociaux, et le cas échéant la loi, doivent tomber comme une tonne de briques sur les auteurs.

Le fait que Barnes ne se sente pas à l’aise de sortir sur le terrain de Twickenham pour célébrer l’atteinte de trois chiffres est l’acte d’accusation le plus accablant. Voilà pour les valeurs du rugby. Les personnes impliquées devraient se regarder longuement et sérieusement. Cela devrait être un signal d’alarme pour le jeu et ses administrateurs pour s’attaquer non seulement aux abus, mais aussi à ceux qui minent la crédibilité des officiels de match.

À une époque où le jeu amateur est dépourvu de volontaires volontaires pour prendre en charge les matchs, c’est un regard terrible pour l’élite du sport. Comment comptez-vous encourager de nouveaux jeunes talents à prendre le sifflet alors que l’un des plus grands à avoir jamais été traité de la sorte est sans doute traité de la sorte ?