Le carton rouge de Freddie Steward lors du dernier tour de l’Angleterre Guinness Six Nations face à l’Irlande samedi a été annulé par un comité de discipline indépendant.
L’arrière anglais a été montré en rouge pour sa collision avec son homologue irlandais Hugo Keenan. Semblant se préparer au contact, son coude est entré en contact avec la tête de Keenan vers la fin de la première mi-temps.
Keenan a échoué à une évaluation de blessure à la tête et n’est donc pas revenu pour le reste du match.
L’Irlande a remporté le choc 29 à 16 pour remporter un quatrième Grand Chelem alors que l’Angleterre a perdu une troisième défaite et avec elle 4e position sur le tableau du championnat.
Très débattu à l’époque sur les réseaux sociaux, l’ancien arbitre international Nigel Owens a averti que la décision risquait de semer la confusion tout au long du match. D’un autre côté, plusieurs arbitres professionnels étaient divisés sur la décision.
Très intéressant d’avoir le point de vue d’Hugo Keenan sur le carton rouge de Freddie Steward.
L’arrière latéral irlandais a parlé ouvertement et honnêtement de l’incident.https://t.co/kFEAP0rLtI
— Cian Tracey (@CianTracey1) 23 mars 2023
J’adorerais demander à l’arbitre et aux experts des médias qui ont dit que c’était un carton rouge, la simple question. Avec Keenan déséquilibré et courant droit sur lui, que devait faire Freddie Steward pour éviter cette collision ?
— Will Carling (@willcarling) 19 mars 2023
L’entraîneur de la défense française a donné son avis sur l’appel le plus controversé des Six Nations 🟥#le rugby #angleterrerugby https://t.co/Ykdz89uiwE
— RugbyPass (@RugbyPass) 23 mars 2023
🏴 𝐅𝐑𝐄𝐃𝐃𝐈𝐄 𝐒𝐓𝐄𝐖𝐀𝐑𝐃’𝐒 𝐃𝐄𝐒𝐄𝐑𝐕𝐄𝐃 𝐑𝐄𝐃 𝐂𝐀𝐑𝐃 🟥 🟥
Brian O’Driscoll résume brillamment pourquoi il pensait que le carton rouge de Freddie Steward était le bon choix et n’était rien de moins qu’un carton rouge | 🟥🏴@VodafoneIrlande | #TeamOfUs pic.twitter.com/lx4bvvVhGu
– Hors du ballon (@offtheball) 21 mars 2023
Le comité indépendant a examiné toutes les preuves disponibles et a entendu Steward par liaison vidéo avant de prendre une décision. Concluant que la carte devait être annulée, le comité a modifié l’accusation du 9.13, qui se lit comme suit :
Un joueur ne doit pas tacler un adversaire tôt, tard ou dangereusement. Les plaquages dangereux comprennent, mais sans s’y limiter, le plaquage ou la tentative de plaquage d’un adversaire au-dessus de la ligne des épaules, même si le plaquage commence en dessous de la ligne des épaules.
À la loi 9.11, qui se lit comme suit :
Les joueurs ne doivent rien faire d’imprudent ou de dangereux pour les autres, y compris diriger avec le coude ou l’avant-bras ou sauter dans ou par-dessus un plaqueur.
Pour sa part, Steward a nié avoir commis un acte de jeu déloyal, mais le comité a conclu qu’à la lettre de la loi, il avait en effet été imprudent.
Cependant, en raison de plusieurs facteurs atténuants, la commission a jugé que l’incident aurait dû entraîner un carton jaune. Les facteurs énumérés comprenaient la position verticale de Steward, le changement de position de Keenan et la dynamique impliquée dans la collision.
Défendant la décision de l’arbitre Jaco Peyper d’expulser Steward, le comité a déclaré: « Le comité a reconnu que les officiels de match sont tenus de prendre des décisions sous pression et dans le feu de l’environnement de match en direct. »
