Le bunker TMO relativement nouveau du rugby est sous le feu des projecteurs après qu’un comité de discipline indépendant a annulé le carton rouge amélioré d’Owen Farrell
L’efficacité du bunker TMO dans le rugby a été remise en question après l’Angleterre Owen Farrell a eu son carton rouge pour un tacle dangereux sur Taine Basham annulé.
Un officiel du match télévisé (TMO) a amélioré la carte de Farrell du jaune sur le terrain au rouge dans ce qui est devenu le « bunker ». Mais un comité de discipline indépendant des Six Nations a jugé qu’il y avait suffisamment d’atténuation pour ramener la sanction au jaune.
C’est une zone, loin des foules et autres interférences, où des TMO dédiés examinent les incidents de jeu déloyal et décident s’ils méritent un carton rouge. C’est ce qu’on appelle le « bunker ».
Pour tout incident dans lequel un carton rouge n’est pas immédiatement évident, l’arbitre délivre un carton jaune et des examinateurs dédiés examinent l’incident en utilisant « toutes les technologies et images disponibles ».
Pour signaler une révision du bunker après avoir montré un carton jaune, l’arbitre sur le terrain croise ses avant-bras au-dessus de sa tête.
En rapport: « Disgrâce absolue » – toute la réaction alors qu’Owen Farrell s’est autorisé à jouer
Pendant les dix minutes de la sanction du carton jaune, les responsables du bunker du TMO peuvent confirmer à l’arbitre s’il doit être surclassé au rouge. L’arbitre montre alors un carton rouge au joueur sur la touche.
Si le TMO dans le bunker décide que le jaune est suffisant, le joueur revient après que sa sanction de dix minutes soit terminée.
En effet. Il a été testé en Super Rugby Pacific cette saison et utilisé dans le Championnat du Monde de Rugby U20. Cela a assez bien fonctionné pour être prolongé dans les matchs de préparation de la Coupe du monde et se rendra à la Coupe du monde proprement dite.
Officiellement, rien. Le comité de discipline des Six Nations dans l’affaire Farrell a fait valoir qu’« aucune critique n’est faite à l’agent de révision du jeu déloyal, et aucune ne serait justifiée ».
En rapport: « S’en tirer avec… » – Écoutez George Ford déraper après que Farrell ait effacé
Ça a continué. « Contrairement à l’agent d’examen du jeu déloyal, le comité a eu le luxe de délibérer et d’examiner, en privé, l’incident et la bonne application du processus de contact principal.
« Le Comité estime[s] cela contraste avec le Foul Play Review Officer, qui devait prendre sa décision en quelques minutes sans bénéficier de tous les éléments supplémentaires, y compris l’audition du joueur et de son représentant légal.
Mais des commentateurs ont suggéré qu’en disant que « le comité a conclu que l’officier de révision du jeu déloyal avait eu tort, selon la prépondérance des probabilités, de surclasser le carton jaune délivré au joueur en carton rouge », le comité – en fait – avait effectivement mis le système de bunker TMO dans le dock.
World Rugby peut faire appel contre la décision Farrell…
Il devrait continuer comme prévu. Les nouvelles innovations rencontrent fréquemment des problèmes précoces, mais le consensus général – malgré l’annulation de cette carte – est que le bunker fonctionne très bien.
