Il y a eu une réaction largement négative à la décision de la Rugby Football Union de changer la hauteur du tacle à la taille dans le rugby amateur en Angleterre – l’un des changements les plus radicaux jamais apportés au jeu amateur dans l’histoire du sport.
À partir du 1er juillet 2023, tous les joueurs des niveaux d’âge et amateur adulte en Angleterre devront s’attaquer à partir de la taille ou plus bas.
La principale préoccupation pour beaucoup est que la caractéristique déterminante la plus fondamentale du rugby – son physique – est considérablement dénudée.
D’autres se sont demandé si le déménagement réduirait réellement les cas de commotion cérébrale, ce que la RFU pense qu’il le fera.
L’ancien accessoire du Pays de Galles Lee Jarvis a écrit: « 100% pour la sécurité des joueurs, MAIS si vous abaissez le tacle à la taille ou en dessous, alors vous allez avoir encore plus de blessures / commotions avec les genoux sur le visage / la tête. Les joueurs doivent avoir un choix de tacle pour se protéger aussi ? »
💯 % pour la sécurité des joueurs 👏 MAIS si vous abaissez le tacle jusqu’à la taille ou en dessous, alors vous allez avoir encore plus de blessures/commotions avec les genoux face/tête. Les joueurs ont besoin d’avoir un choix d’attirail pour se protéger également ? https://t.co/WlMLddaHcr
— 𝐋𝐞𝐞 𝐉𝐚𝐫𝐯𝐢𝐬 (@LeeJarvis10) 19 janvier 2023
L’écrivain de rugby Sam Peters, un défenseur vocal de la réduction des commotions cérébrales, a semblé sceptique quant à la décision.
« Je comprends que la RFU a voté pour mettre en œuvre l’essai de plaquage sous la taille dès le début de la saison prochaine », a déclaré Peters. « Toutes les formes de jeu de National One et en dessous. Aucune preuve évaluée par des pairs pour expliquer le raisonnement de la décision. Un essai similaire précédent (sous le mamelon) a augmenté la fréquence des commotions cérébrales. »
Je comprends que la RFU a voté pour mettre en œuvre le test de plaquage sous la taille à partir du début de la saison prochaine. Toutes les formes de jeu de National One et ci-dessous. Aucune preuve examinée par des pairs pour expliquer le raisonnement de la décision. Un essai similaire précédent (sous le mamelon) a augmenté la fréquence des commotions cérébrales.
– Sam Peters (@PlantedSam) 18 janvier 2023
Certains craignent que cela n’ait créé un jeu à deux vitesses, dans lequel les joueurs pratiquent effectivement deux sports très différents, entravant ainsi le développement des joueurs amateurs dans les rangs professionnels.
Le Podcast Eggchasers a écrit: « RFU déplace la hauteur du tacle à la taille à partir de la saison prochaine à partir du niveau 3: ils viennent de créer 2 sports différents. Pour le » bien-être des joueurs? « Les personnes concernées sont AMATEUR, pas des mutants physiques comme chez les pros, s’engageant volontairement, comme ils pourraient faire de l’équitation, du parachutisme ou du ski.
RFU déplaçant la hauteur du tacle à la taille à partir de la saison prochaine à partir du niveau 3 vers le bas :
Ils viennent de créer 2 sports différents. Pour le « bien-être des joueurs » ?
Les personnes concernées sont des AMATEURS, et non des mutants physiques comme chez les pros, s’adonnant volontairement à l’équitation, au parachutisme ou au ski.
Grotesque.
– Podcast Chasseurs d’œufs (@RugbyPodcast) 19 janvier 2023
Un fan des Leicester Tigers a même appelé à protester contre les nouvelles lois : « Les fans de football ont arrêté la super ligue par des manifestations organisées. Ces changements de la RFU menacent fondamentalement le rugby dans son ensemble et en tant que jeu communautaire. Ceux qui assistent aux matchs des Six Nations sont en grande partie issus du jeu communautaire. C’est l’heure de manifester ? »
Les fans de football ont arrêté la super ligue par une manifestation organisée. Ces changements depuis le @rfu menacent fondamentalement le rugby dans son ensemble et en tant que jeu communautaire. Ceux qui assistent aux matchs des six nations sont en grande partie issus du jeu communautaire. C’est l’heure d’une manifestation ? @RugbyPodcast @mauloverpodcast
—Duncan Keene (@KeeneTiger) 19 janvier 2023
Toutes les réactions n’étaient pas négatives.
Le PDG de World Rugby, Alan Gilpin, a soutenu la décision dans un communiqué.
« Conformément à notre plan en six points visant à faire du rugby le sport le plus progressiste en matière de bien-être des joueurs, l’année dernière, World Rugby a ouvert des discussions avec les syndicats sur la réduction de la hauteur de tacle dans le jeu communautaire à travers le monde », a déclaré Gilpin. « Lors de ces réunions, les syndicats ont reçu les résultats d’essais qui ont eu lieu en France et en Afrique du Sud, ainsi que les premières données d’études spécifiques au rugby utilisant des protège-dents intelligents.
« Les discussions avec les syndicats ont bien progressé et des propositions formelles à appliquer dans le monde entier devraient être présentées à notre conseil exécutif en mars. Nous nous félicitons que la RFU ait pris ces mesures proactives. Le rugby ne restera jamais immobile en ce qui concerne le bien-être des joueurs, et c’est un excellent exemple du sport, une fois de plus, mettant nos paroles en action. »
