L'ancien patron des Leicester Tigers et Harlequins, Paul Gustard, restera patron du Stade Français au moins jusqu'en 2029 après avoir accepté une prolongation de deux ans de son contrat, qui devait expirer à la fin de cette saison.
L'ancien entraîneur adjoint de l'Angleterre, Gustard, a supervisé un revirement remarquable dans la fortune du Stade depuis qu'il est devenu entraîneur-chef du Stade Jean-Bouin en octobre 2024, deux ans après son arrivée au club.
Il a repris le club alors qu'ils luttaient contre la relégation après le limogeage de Karim Ghezal, les a conduits à l'abri et la saison dernière, ils ont terminé troisièmes du Top 14 avant de s'incliner 25-15 face à Montpellier en demi-finale.
Le Stade disposait d'une option d'un an sur Gustard, qui a également entraîné les Saracens et Trévise, pour la saison prochaine, mais le propriétaire Hans-Peter Wild a désormais accepté une prolongation de deux ans.
Gustard a dit L'Equipe en ce début de saison, alors que le Stade a débuté sa campagne avec deux victoires et deux défaites en quatre matchs, il nourrit de grandes ambitions pour son passage chez les Stadistes.
« J'ai un objectif. Gagner un titre. Sinon, je le vivrai comme un échec. Même si je suis conscient de la difficulté du Top 14, qui monte en niveau chaque saison, où chacun est capable de battre chacune des treize autres équipes.
« Je le répète. C'est une question de mentalité et de cohérence. Plus nous en avons, plus nous avons de chances de réussir. Nous en avons les capacités. Je crois en mes joueurs.
« Gagner un titre reste l'objectif ultime. Je viens d'équipes qui ont gagné des trophées. Cela faisait un moment que ça ne m'était pas arrivé. Pour remporter un titre, il faudra forcément battre Toulouse en demi-finale ou en finale. Pour cela, il faudra marquer plus de 30 points. Ils le font toujours.
« Quand je suis arrivé à Paris, j'ai essayé d'adopter cette mentalité de jeu à la française tout en gardant le côté ordonné de la mentalité anglaise. Aujourd'hui, je crois que mon équipe a un bon équilibre entre folie et pragmatisme », dit-il.
