La prolifération du « kick tennis », alors que des équipes averses au risque jouent avec les probabilités, a incité certains à réclamer une modification de la loi sur cette marque. Alors, est-ce que ça marcherait ? Lisez notre débat Face-à-face
OUI, dit le vainqueur et commentateur de la Coupe du monde
« Cela vaut vraiment la peine d’essayer. Nous devons faire quelque chose et changer ce qui est considéré comme la meilleure façon de gagner un match de rugby, à savoir taper le ballon au milieu du terrain. Et si c’est ainsi que nous procédons, je la soutiendrais.
Je n’ai aucun problème avec les coups de pied au rugby, ni avec le nombre de coups de pied, mais ils devraient faire partie d’un jeu offensif plutôt que de les envoyer sans réfléchir à l’opposition et ils le renvoient.
En rapport: Qu’est-ce qu’une marque au rugby ?
Il faut faire quelque chose contre la réticence des équipes à jouer au rugby dans le tiers médian du terrain.
Vous n’aurez jamais un groupe d’entraîneurs qui diront : « Je vais prendre des risques et jouer d’une certaine manière ». Ils veulent juste gagner, donc à moins que vous ne changiez les lois, vous vous retrouverez avec le même résultat. J’aime le fait que les équipes jouent différemment, mais il semble que la meilleure façon de gagner soit de taper dans le ballon.
Steve Borthwick et Eddie Jones ont utilisé Oval Insights, qui a rassemblé des statistiques sur les équipes qui remportent le plus de matchs. Et ceux qui n’ont pas le ballon dans le tiers médian ont tendance à gagner, c’est pourquoi l’Angleterre a joué comme elle l’a fait lors de la Coupe du Monde.
Il y a toujours des tendances car les choses sont mieux défendues, donc cela peut évoluer naturellement. Mais je pense que nous avons besoin d’une remise à zéro assez importante si nous voulons voir un rugby plus offensif.
Cela pourrait supprimer certains des coups de pied offensifs que nous voyons en dehors des 22 et les gens trouveront à juste titre des raisons pour lesquelles cela pourrait ne pas fonctionner, mais tant que vous n’aurez pas testé quelque chose, vous ne le saurez pas.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
NON, dit Monde de rugbyl’éditeur de contenu de
« Ce n’est pas une mauvaise idée d’essayer de réduire le nombre incessant de coups de pied au box que nous avons vu s’infiltrer dans le jeu, mais permettre aux joueurs de marquer le ballon n’importe où dans leur propre moitié de terrain n’est pas un jeu.
Les bons coups de pied sont contestables et il n’y aura donc aucune incitation à arrêter d’essayer de hisser le ballon haut si vous pouvez obtenir une bonne poursuite pour mettre la pression.
Il est peu probable que cette décision fasse quoi que ce soit pour arrêter les batailles de kick-tennis qui sont un problème courant dans le jeu. Dans les échanges de coups de pied que nous voyons actuellement, de nombreux joueurs pourraient appeler des marques dans leurs propres 22 mais choisir de ne pas le faire lors de longues batailles territoriales et la même chose pourrait se produire n’importe où.
Comme pour tout changement de loi, nous pourrions nous retrouver confrontés à une multitude de conséquences imprévues. La décision initiale de l’Afrique du Sud consistant à déclencher une mêlée depuis un but lors de la Coupe du monde pourrait désormais devenir une arme mortelle.
À une époque où les mêlées aux tirs au but sont critiquées et où il existe un consensus sur la nécessité d’accélérer le jeu, la pente deviendra bientôt glissante si nous donnons aux équipes une plate-forme pour demander davantage de mêlées.
À moins que la loi ne change pour que vous puissiez tirer des coups francs directement au-delà des 22, alors les meilleures options seront de ranger vos affaires ou simplement d’en démarrer un autre de haut en bas après avoir attendu que votre équipe revienne en jeu. Ce ne serait guère une démarche progressiste.
S’attaquer aux rucks de chenilles serait un bien meilleur moyen de réduire le coup de pied et d’en faire une compétence plus difficile à exécuter.
Mise au jeu : les joueurs devraient-ils être autorisés à demander un but n’importe où dans leur propre moitié de terrain ? Nous voulons savoir ce que vous pensez. Envoyez votre point de vue par courrier électronique à rugbyworldletters@futurenet.com ou contactez-nous sur les réseaux sociaux @rugbyworldmag.
Ce débat est apparu pour la première fois dans le numéro de janvier 2024 de Rugby World
