Le rugby doit-il remplacer les nuls par un point en or ?

Face-à-face : le rugby doit-il remplacer les nuls par un point en or ?

UGO MONYE
OUI, dit l’ancienne aile de l’Angleterre et des Lions qui travaille pour BT Sport

« Je voudrais un point en or. Les London Irish ont perdu environ 20 points contre les Wasps la saison dernière et sont revenus pour faire match nul, donc c’était sensationnel et le sentiment à la fin était que c’était le match nul et c’était génial. Mais à la fin du jeu, vous voulez un résultat parce que c’est notre affaire. Les matchs nuls peuvent sembler insatisfaisants et un point en or serait génial.

Ce que je mettrais en garde, c’est que vous devrez apporter des stipulations. Si vous avez amené un tas de remplaçants au cours des 20 dernières minutes, avez-vous alors la possibilité d’utiliser des remplaçants pour entrer dans cette période de prolongation? J’adorerais déchirer le livre de loi sur celui-là.

J’ai fait Rugby X à l’O2 (en 2019) et nous avons eu quelques nuls là-bas et ils avaient un contre un pour régler le problème. Le ballon est entré sur la ligne médiane sur un terrain demi-taille et c’était joueur contre joueur. Une équipe enverrait son meilleur attaquant contre le meilleur défenseur de l’opposition.

C’est un peu comme les tirs au but, cinq tentatives puis la mort subite. Il n’y aurait pas de fans contre regarder quelque chose comme ça, un rugby passionnant à indice d’octane élevé pour en obtenir un résultat.

Cela dit, si nous sommes à la fin de la saison, les équipes pourraient être heureuses d’accumuler quelques points sur un match nul et de s’en sortir.

Ce n’est peut-être pas génial pour les programmateurs de télévision avec leurs contraintes de temps ou pour les directeurs de rugby, mais je suis ouvert à cela.

En service: Ugo Monye et Ben Kay, les anciens internationaux anglais, au travail pour BT Sport (Getty Images)

BEN KAÏ
NON, dit le verrou vainqueur de la Coupe du monde d’Angleterre qui travaille pour BT Sport

«Gardez les tirages en saison régulière de la ligue. Mais dans les séries décisives, les finales et autres matchs à élimination directe, non. J’étais tellement dégonflé en 2017 quand j’étais en Nouvelle-Zélande pour la série British & Irish Lions contre les All Blacks et ça s’est terminé par un match nul. Les compétitions doivent être décidées à ce stade. Ce n’est pas comme dire : « C’était un bon match nul dans un test match de cricket de cinq jours ». Dans une finale, il faut qu’il y ait un résultat et je ne voudrais pas rejouer les matchs.

Lors de la Premiership de la saison dernière, certains matchs nuls ont rendu les équipes ravies car elles avaient tendance à revenir pour égaliser le match. C’était généralement des London Irish, qui en avaient cinq, donc je ne pense pas que cela nuit trop au spectacle. Et vous obtenez les deux points.

Ravi: les London Irish célèbrent un essai de penalty qui a arraché un match nul 42-42 contre les guêpes de 39-14 (Getty)

La conversation peut être différente si vous n’aviez pas de points bonus pour avoir marqué quatre essais ou plus en Premiership. Si vous avez deux équipes avec quatre points de bonus d’essai et un match nul avec trois points de championnat, les matchs sont assez convaincants. J’aime un match nul mais c’est probablement pire pour l’équipe à domicile.

Cela dit, sur BT Sport, nous avons eu des directeurs de rugby qui discutaient après les matchs et ils disaient: « Si vous m’aviez donné un match nul avant le match, je l’aurais probablement pris ».

L’année dernière, c’était fou pour les tirages. Ils étaient vraiment, vraiment rares et ils avaient tendance à ne pas être de grands jeux. Ce qui était intéressant, surtout du point de vue des London Irish, c’est qu’il s’agissait de grands jeux. Ce n’étaient pas des nuls 9-9. Garde les. »

Face-à-face : le rugby doit-il remplacer les nuls par un point en or ? Nous voulons savoir ce que vous pensez. Envoyez vos opinions par e-mail à rugbyworldletters@futurenet.com

Ce débat est apparu pour la première fois dans le numéro de novembre 2022 de Rugby World